Топ-6 лучших сервисов для создания бизнес-плана

Содержание

Давайте считать: рейтинг сервисов финансового учёта для малого бизнеса

«Лаборатория клиентских впечатлений» делится результатами оценки опыта использования популярных российских сервисов.

Самым распространённым инструментом учёта финансов в малом бизнесе является Эксель, но он отнимает много времени и требует специальных знаний об управлении финансами. Банки пока не могут предложить бизнесу по-настоящему простой и удобный сервис, поэтому для предпринимателей выглядят привлекательными специализированные облачные решения. Сложно понять заранее, будет ли удобным тот или иной сервис для конкретного бизнеса. Мы сравнили 11 самых популярных сервисов, чтобы показать предпринимателям, что их ждёт при использовании каждого из них.

Клиентский опыт, или CX (customer experience) — это впечатления, которые получают клиенты от взаимодействия с компанией, проходя путь от принятия решения о покупке до совершённой сделки. Впечатления трудно оценить по какой-то шкале, но делать это нужно — иначе не понять, как их улучшить. Методика «Лаборатории клиентских впечатлений» позволяет измерить CX, не прибегая к опросам после покупки. Мы уже подробно рассказывали о методике и показывали результаты исследований на vc.ru:

    служб доставки для интернет-магазинов; методики на примере ипотечных предложений банков; из исследования московских автодилеров.

Если коротко, то для оценки CX мы проходим путь клиента (CJM) и выявляем важные характеристики процесса взаимодействия с компанией, а затем оцениваем каждую по шкале от -10 до 10:

  • -10, если обнаруживается проблема, которую клиент не может самостоятельно решить, и после которой либо открыто выражает негатив, либо молча уходит;
  • -5, если есть проблемы, с которыми клиент может справиться сам или с помощью компании;
  • 0, если проблем не возникает;
  • 5, если помимо хорошо организованного процесса клиент получает что-то ещё;
  • 10, если у компании получается вызвать вау-эффект.

Клиент онлайн-сервиса учёта финансов — руководитель/владелец малого бизнеса, у которого:

  • два юридических лица и более;
  • расчётные счета в нескольких банках;
  • учёт организован в Экселе;
  • бухгалтерия на аутсорсе.

Директор хочет навести порядок в финансах компании, поэтому подбирает соответствующий сервис, который поможет решать ему следующие задачи:

  • видеть все деньги бизнеса в одном интерфейсе в реальном времени: наличные и операции со всех счетов в разных банках;
  • распределять операции по статьям управленческого учёта;
  • автоматически распределять операции по настраиваемым правилам;
  • создавать бизнес-проекты и отслеживать их эффективность;
  • формировать бюджет.

Выбирая сервис финансового учёта, клиент проходит такие этапы и процессы (это один из возможных вариантов CJM, взятый нами для исследования):

  1. Изучение сервисов:
  • сравнение функциональности;
  • выбор тарифов;
  • проверка возможности интеграции с банками;
  • удалённая демонстрация;
  • регистрация в сервисах.

2. Использование сервисов:

  • добавление компаний и счетов;
  • автозагрузка операций из банков;
  • внесение операций вручную;
  • распределение операций по статьям;
  • учёт переводов между своими счетами;
  • автоматическое присвоение статей операциям;
  • создание проектов;
  • назначение плановых показателей проектов;
  • планирование операций;
  • распределение операций по проектам и времени;
  • создание повторяющихся операций;
  • отслеживание финансовых показателей;
  • поддержка сервиса.

Для исследования мы выбрали 11 сервисов управленческого и финансового учёта:

  • Adesk
  • Brizo
  • Seeneco
  • БИТ.Финанс
  • КУБ-24
  • ПланФакт
  • «Бизнес Аналитика» Сбербанка
  • Табло/(другое название — ФинТабло)
  • Финансист
  • ФинГрад
  • Финолог

В августе-октябре 2020 года мы исследовали процессы взаимодействия клиента и сервиса финансового учета — от выбора сервиса до конкретных операций в нём. В ходе исследования были выявлены 148 характеристик процесса взаимодействия, повлиявших на финальную оценку. В статье приводим только некоторые из них.

Больше всего у сервисов проблем с прозрачностью — информации о возможностях мало, её сложно найти на сайтах, в некоторых случаях она недостоверна. Приходится долго читать и обращаться за помощью к консультантам.

БИТ.Финанс описывает функциональность сервиса полотном текста. На сайте нет примеров интерфейса и деталей о возможностях.

Чтобы получить информацию о функциональности на сайте сервиса ФинГрад, пришлось просмотреть более десяти страниц и отсеять много лишней информации, которая содержит общие фразы и не отражает возможности сервиса.

Узнать конечную стоимость на сайте почти невозможно:

  • БИТ.Финанс предлагает составить техническое задание с требованиями к сервису для расчёта индивидуальной цены;
  • КУБ-24 и Табло показывают актуальную стоимость только после регистрации;
  • на сайте «Бизнес Аналитики» Сбербанка нет подробностей о том, что входит в тарифы. Консультант «Бизнес Аналитики» Сбербанка направляет за деталями о тарифах на сайт своего партнёра — Seeneco:

На сайте Brizo в блоке «Автоматическая загрузка платежей из банков» стоят логотипы банков, интеграция с которыми будет «скоро» доступна:

Информация под звёздочкой: онлайн-консультант Brizo уточнил, что интеграция с банками появится только в середине осени. Но и сейчас она всё ещё недоступна.

Общие проблемы с прозрачностью процесса, из-за которых оценка снижалась:

1. Консультанты плохо ориентируются в возможностях сервиса и дают ложную информацию:

  • специалист Brizo показал всего несколько операций и не смог ответить на вопросы;
  • сотрудник Seeneco сказал, что только их сервису удалось добиться интеграции со Сбербанком и разработать мобильное приложение — это неправда, другие сервисы тоже предлагают такие возможности.

2. Демонстрация не помогает разобраться в сервисе. Для работы в БИТ.Финансе и ФинГраде нужно иметь базовые знания 1С.

Функциональность Seeneco, Финансиста, Табло и КУБ-24 представили быстро и просто — после демонстрации можно пользоваться сервисами без дополнительной помощи.

Здесь положительно выделяется Финолог — для регистрации и авторизации сервис отправляет смс с одноразовым кодом.

А вот для регистрации в Табло нужно заполнить длинную анкету:

«Табло» говорит, что анкета помогает настроить сервис под нужды клиента, но на самом деле индивидуальных настроек нет.

Финолог: 3,3/10
Финансист: 3,3/10
Seeneco: -0,8/10
Adesk: -2,5/10
Табло: -2,9/10
Brizo: -3,3/10
ПланФакт: -3,3/10
КУБ-24: -3,8/10
ФинГрад: -5,0/10
БИТ.Финанс: -5,0/10
«Бизнес Аналитика» Сбербанка: -5,0/10

По итогам первого этапа решили не продолжать исследование сервисов ФинГрад, БИТ.Финанс — они сильно отличаются от других сервисов: в них нет прямой интеграции с банками (только через 1С), внедрение занимает месяцы, а тарифы варьируются от 60 до 500 тысяч рублей — для компании из нашей легенды это слишком большие расходы, а информации о том, чем они будут лучше при использовании, мы не получили.

Во втором этапе оценки «Бизнес Аналитики» Сбербанка будут совпадать с оценками Seeneco, поскольку интерфейс и функции сервисов не отличаются.

На втором этапе мы оценивали 13 процессов по трём метрикам — простота взаимодействия, прозрачность процесса и скорость реакции. Приводим самые показательные примеры, которые повлияли на оценку.

По метрике «Простота взаимодействия» положительно выделяются Финолог и КУБ-24 — оба сервиса автоматически определяют реквизиты юрлиц по ИНН, а Финолог также «подтягивает» реквизиты по названию компании.

Критично, что в Brizo и КУБ-24 нельзя добавить нескольких юрлиц в рамках одного бизнеса.

В Финансисте и Brizo нет интеграции с банками — все выписки нужно загружать вручную, что отнимает много времени.

У ПланФакта есть интеграция с шестью банками, но нет интеграции со Сбербанком, а в Табло и Adesk она платная:

В Adesk и Brizo при импорте банковских выписок сервисы не распознают уже загруженные операции и дублируют их. В Финансисте, ПланФакте, КУБ-24, Seeneco, Табло и Финологе такой проблемы нет.

Чтобы избежать дублей операций в Adesk и Brizo, нужно загружать выписки только с новыми операциями — а значит, всегда помнить за какой период выписки уже загружались в сервисы.

Критичная проблема в КУБ-24: перед импортом выписки нужно вручную добавить всех контрагентов в программу. Для этого нужно найти реквизиты, скопировать-вставить ИНН и проверить название организации, которое автоматически предлагает сервис. Слишком много лишних действий.

Эта возможность необходима, чтобы переводы между своими счетами не отображались в отчётах как приход и расход. Процесс хорошо устроен:

  • в ПланФакте, Финологе, Adesk и Табло — при импорте операции между своими счетами с разными датами автоматически объединяются, им присваивают одну дату, которую можно менять.
  • в отчёте Финансиста переводы отображаются в разделе «Перемещение денег».

В Brizo и КУБ-24 объединить операции в переводы между своими счетами нельзя.

Возможность создания плановых доходов и расходов в сервисе помогают предпринимателю предвидеть кассовый разрыв.

Adesk, КУБ-24, ПланФакт, Табло, Финансист и Финолог после импорта банковских выписок автоматически «подтверждают» плановые операции.

Проекты помогают понять, сколько компания тратит на определённое направление и сколько зарабатывает на нём. Одна операция может относиться к разным проектам и месяцам — это важно учитывать и фиксировать. Лучше всего эта функция устроена в ПланФакте:

В ПланФакте одну операцию можно разбить на разные суммы с привязкой ко времени. Это помогает оценить эффективность долгосрочных проектов, когда платят сразу за несколько месяцев.

В КУБ-24 и Brizo такой возможности нет.

Как и в случае демонстрации, основная проблема этого процесса — некомпетентность сотрудников. Консультант Seeneco неоднократно пытался доказать, что мы не правы, и только потом проверял информацию:

Кроме споров в чате, пришлось тратить время и на телефонные разговоры — консультант Seeneco регулярно звонил и настойчиво интересовался оплатой сервиса.

Финолог: 2,0/10
ПланФакт: 1,7/10
Табло: -0,9/10
Adesk: -1,3/10
Финансист: -2,4/10
Seeneco: -4,5/10
КУБ-24: -4,4/10
Brizo: -6,5/10

Читать статью  Анализ и оценка рисков для предприятия - Сбербанк

Конкуренция между сервисами финансового учёта привела к тому, что процесс подключения стал проще и быстрее, поэтому можно быстро перейти от одного к другому, а небольшая разница в цене не играет роли. В такой ситуации на первое место выходит CX — опыт использования сервиса. Довольный клиент вряд ли захочет уйти к другой компании, а наоборот, будет восторженно рассказывать про неё своим друзьям и партнёрам.

CX-finance — первый рейтинг онлайн-сервисов для бизнеса «Лаборатории клиентских впечатлений». Мы продолжим CX-исследования и будем делиться результатами, чтобы предпринимателям было проще делать выбор среди разнообразия продуктов.

«Мы решили помочь выбрать автомобиль для малого бизнеса. Собрали списки всех производителей, сьездили к дилерам, вот критерии: здоровался ли с нами менеджер, есть ли парковка, есть ли в ассортименте машины синего цвета. У бренда А парковки нет, выбывает. У бренда Б менеджер здоровается, но не спросил наше имя — снимаем балл. У бренда В есть и парковка и менеджер вежливый и авто синий. Вот наш победитель в этом месяце, через месяц ждите новый рейтинг. «

Конечно Финолог чуть лучше экселя, но даже Табло лучше по функционалу, при всех их минусах. О каком первом месте вы тут пишите.

вот да, уж не настолько хорош финолог и плох планфакт, как тут выставлены оценки. Везде плюсы есть и минусы. А финтабло да совсем опустили тут, хотя неплохой сервис и есть много плюсов перед финологом. ждем статьи где спонсор не финолог.

Забавный рейтинг 🙂
Сам недавно изучал все эти компании и ряд других, которые почему-то не попали в рейтинг.
Сложилось впечатление, что сервисы не юзали, а просто потыкали. Многое отмечено у одних и тоже самое не отмечено у других. В частности в КУБе контрагенты загружаются при загрузке выписки — я так всех контрагентов и загрузил в первый раз. А тут пишут, что этого нет.
Переводы между своими счетами — автоматически определяются и попадают в ОДДСе в раздел «Перемещение денег».
Я выбрал КУБ24, поскольку там больше всего автоматизирован процесс, который мне нужен — формирование платежного календаря. Он строится практически самостоятельно.

Аналитика уровня БОГ.
Вы когда делаете аналитику, нужно сравниать всех по всем параметрам и наглядно показывать, а не отрывками только то, что вы решили. Ну и давайть оценку в минус, это что-то новое в «аналитике» 🙂

Да еще и не просто оценки давать, так еще и давать в десятых долях, то есть вам не хватает шкалы от 0 до 10, вы делаете шкалу от -10 и -20, так еще и этого не хватает, вы делаете шаг в 0.1? Вы прикалываетесь?

Основная проблема это давать синтетический кейс без привязки к реальному процессу ведения бизнеса, неужели считаете, что по описанным кейсам можно выбрать какой-либо сервис?

Где даже обычное сравнение по цене всех сервисов?
Кейс с несколькими юр лицами, а вы много МСБ знаете, у которых больше чем 1 юр лицо, даже более того, больше чем 1 счет в банке?

С таким подходом еще бы добавили ORACLE, SAP, MS SharePoint, Bitrix и т.д. в сравнение, откуда эти сервисы вообще нашли, половину теоретически не слышал.
Взять продукты которые изначально сделаны для 1С и сравнивать с облачными для новичков, а потом отбрасывать их, потому что они сложные. ну вы серьезно?

Если сравниваете поддержку, нужно всем задавать ровно одинаковый вопрос с одниковым текстом, а не с разными формулировками.

Пока что это называется не аналитика, а «загуглил сервисы, зарегистрировался и решил написать об этом статью, что нравится, а что нет».

Когда я оформлял тестовый период в Seeneco, мне предложили презентацию по Zoom или Skype где мне за 15 минут демонстрируя экран показали как можно сервис настроить, возможности сервиса. Менеджер был все время на связи в течении всего тестового периода, помогал мне и отвечал на вопросы.

Понравилось то что сервис настроить легко, есть правила по статьям и по проектам которые работают в дальнейшем, по сути настроить нужно сервис один раз. Приятно удивил список банков с кем можно настроить прямую интеграцию.

У вас регистрация 03 ноября и 9 комментариев и все к этой статье..

Отличная статья.
Я весной выбирал сервис для учета финансов. остановился на ПланФакт.

Помню, что одним из критериев была скорость освоения. Некоторые сервисы требовали много настроек — создать годовое планирование. завести счета и прочее.

К счастью, почти везде есть 2 недели бесплатно, берешь демо-период и пробуешь загрузить банковские выписки. Половина сервисов выпадет из шорт-листа сразу же на этом шаге, потому что хочет чего-то сложного.

Ром, это чушь, а не отличная статья. Записки мамкиного аналитика.

Исследование полезное, но довольно поверхностное. Нет оценок многих важных параметров. А некоторые неважные вынесены вперед. Например, автоопределение реквизитов юрлиц по ИНН реализовать не сложно, но практической пользы от этого мало.

Есть несколько неточностей насчет ФинТабло:

1. На входе уже давно нет длинной анкеты, регистрация моментальная с лендинга https://fintablo.ru после ввода почты и имени.
2. Насколько я знаю в Финологе интеграция со Сбером сейчас платная стала.
3. В ФинТабло с недавних пор есть распределение операций по проектам и учет сделок.

Не понял почему клиент онлайн-сервиса учёта финансов — руководитель/владелец малого бизнеса, у которого:
• два юридических лица и более;
• расчётные счета в нескольких банках;
• учёт организован в Экселе;
• бухгалтерия на аутсорсе.

На основе чего вы это определили? И причем тут бухгалтерия на аутсорсе?

Сервис управленческого учета каждому бизнесу нужно подбирать под свои потребности. Для этого для начала определяется список потребностей и важных критериев оценки, затем сравниваются сервисы и каждому критерию присваивается балл. В конце баллы складываются и из этого уже можно выбирать.

Есть несколько неточностей насчет ФинТабло:
2. Насколько я знаю в Финологе интеграция со Сбером сейчас платная стала.

Любое подобное исследование должно раскрывать свою методику, иначе непонятно, насколько результаты честные. Если речь про то, что один исследователь потестировал каждый из сервисов в течение пары часов, то это фигня, а не исследование. Случайно один сервис в этот момент себя хорошо показал, а другой — плохо.

По сути вы провели маркетинговое наблюдение. Чтобы снизить субъективные искажения нужно хотя бы 10 наблюдателей, которые независимо друг от друга оценят каждый сервис. Потом найти среднюю их оценок и, например, коэффициент конкордации, чтобы проверить качество исследования. Делайте так, тогда будет интересно)

Ну и данные по второму этапу расходятся в списке результатов второго этапа и в таблице итоговых оценок. Сколько в итоге какой сервис набрал совсем непонятно)

Вячеслав, благодарю за обнаруженную опечатку в цифрах. Написал в редакцию просьбу её исправить. Итоговые цифры правильные, проверил на всякий случай. Опечатка лишь в промежуточных результатах второго этапа. Виновные за ошибку в статье будут наказаны )

У себя внедрили Финград. Да, дорого. Да, есть аналоги дешевле типа бит.финанс или wiseadvice.финансист (оба на 1С), но простота освоения Финграда в целом подкупает, а возможности по интеграции с любым ПО, которое умеет делиться данными, вполне себе безграничны. У нас в пиццериях интегрированы 1С с Финградом и с Тиллипадом. На внедрения всех аспектов финансового учета ушло порядка 5 месяцев, и это при условии, что с нашей стороны трудились фин директор и управляющий, а со стороны Финграда команда внедренцев. Да и как можно сравнивать сервисы типа Финолога, в которых отсутсвует двойная запись, с настоящими управленческими-казначейскими программами? Ведь полноценный и финансовый, и управленческий учёт — это описание абсолютно ВСЕХ процессов и денег, завязанных на эти процессы. А после: регулярное ведение самого учета. Нет смысла тратиться на софт и внедрение, а потом забывать вносить доходы/расходы. В общем, мы довольны Финградом, хоть это и дорогое удовольствие!

Евгений, полностью в вами согласен, что для разных задач подходят разные решения. Именно поэтому мы и описали подробно в начале статьи, на примере какого типа бизнеса проводили исследование. К сожалению, у очень многих представителей малого и микро бизнеса нет грамотно настроенной 1С и своего финдиректора. Но на начальном этапе взаимодействия ФинГрад и БИТ.Финанс убеждали нас, что они тоже прекрасно подходят для такой компании. Поэтому мы их тоже упомянули в статье.

Плюсую за Финтабло. Удобный, интуитивно понятный, функционал постоянно расширяется

в Brizo.ru от 399 рублей )

Подскажите, я не нашла на сайте стоимость при оплате за месяц, нужно регистрироваться, что бы узнать? Похоже статью дилетанты готовили

Комментарий удален модератором

Пользуюсь планфактом уже пару лет, и к сожалению у них есть добавление операции расхода или дохода задним числом, это сравнимо как задним числом добавить сообщения в переписку с кем либо в телеграмме или в ватсапе. Хорошо, пусть это будет отключаемая опция. Но к сожалению эта опция есть почти у любой роли и она не отключается. Надо менять переходить на другой софт. Я не знал, что так много других программ есть

Да уж, статья так себе, максимально необъективная на мой субъективный взгляд, если финологи тут руку не приложили то собаку им подложили авторы тогда точно, впечатление такое, что просто надо было написать что то хорошее о финологе, а времени разбираться в вопросе не было. Сам пользуюсь финологом, считаю его неплохим сервисом, но что бы прям на голову лучше всех остальных это прям мое увожение авторам.
На мой взгляд все сервисы сейчас плюс минус равны и дьявол у них в деталях, у финолога есть сбербанк, у планфакта вложенность статей, у финтабло есть то и то но нет отчета ОПиУ (обещают доделать скоро, посмотрим). Все выбирают сервис под себя под свои нужды.
Сервисы откровенно плохие не выживают, рынок порешает.
А тут прям образец как не надо делать сравнение.
Всем мир.

Читать статью  Основные финансовые показатели в системе бизнес-планирования - Теория финансов

Опишу свой опыт:
1. Пользовался Планфактом — довольно удобно, хорошая тех поддержка, учет проектов. Из минусов — неудобный контроль дебиторской и кредиторской задолженности, неудобное планирование платежей, нет учета займов и расчетов с персоналом. Зато есть баланс -но для корректного его отображения, приходится не совсем корректно настраивать дебет и кредит.
Интерфейс -средний.
2. Seeneco — ужасная тех поддержка, ну очень ужасный «Максимка»)) причем обойти его не получается, такое ощущение, что он там один работает.
Интерфейс лучше чем план факт. Из минусов — неудобный контроль дебиторской и кредиторской задолженности, расчетов с персоналом. Можно пользоваться, если бы не было вашего максимки. (из за этого отказался, хотел перейти с Финансиста)
3. Финансист — интерфейс на уровне с Seeneco, но очень не удобно вести учет в ручную (например заполнение кассовых расходов). В рекламе везде — про автоматизацию, что считаю не верно, так как вся автоматизация происходит ручками в 1С, а то что в 1С не попало — очень неудобно и долго заносить.
Примеры: неудобно загружать выписки из банков, нет автоматического распознавания встречных платежей между счетами, массовое редактирование статей очень не удобное, фактически его нет.
Есть учет займов, но нет возможности посмотреть сумму всех займов..))
По автоматизации очень отстает.
Но более правильно отражается дебиторка и кредиторка, учет займов и расчеты с персоналом. По факту отчетность более правильная, но занимает больше времени чем в том же план факт и месячная стоимость дороже.
В итоге сейчас остановился на Финансисте, при всех его минусах, но регулярно смотрю что то новое на замену.

Смотрел все остальные — считаю сильно не дотягивают до этих 3х.
У каждой системы свои плюсы и минусы и понимаешь это, только когда ведешь реальную отчетность.

Есть только один параметр, который достоин внимания при сравнении таких инструментов — понимание собственником своего бизнеса после внедрения. Или непонимание.

Я потратил неделю на Финолог и потратил неделю на ПланФакт.

Вывод.
Финолог — детская игрушка с разноцветными кнопочками.
Отчёты — смешны и бестолковы.
ПланФакт — серьёзный инструмент для анализа и планирования.
Конечно и он пока не идеален, надо дорабатывать.
Активно общаюсь с техподдержкой и вношу свой вклад, как могу.

Лучшие инструменты для создания бизнес-плана

Лучшие инструменты для создания бизнес-плана

Использование специальных программ и онлайн-сервисов для составления бизнес-плана значительно упрощает процедуру его разработки. Они предоставляют пользователям возможность применять готовые шаблоны, предлагают специальные инструменты для вычисления всех необходимых показателей, содержат типовые планы, которые можно взять за основу для составления собственного бизнес-плана.

В этой статье познакомимся с несколькими удобными инструментами для создания бизнес-планов, которые помогут справиться с этой непростой задачей даже предпринимателям, не имеющим специфических знаний и опыта.

Project Expert

Программа для разработки бизнес-планов и подготовки инвестиционных проектов Project Expert считается одной их лучших в своем классе. Данный инструмент приобрел популярность благодаря простоте использования, дружелюбному интерфейсу, богатому функционалу и развитой системе подсказок и комментариев.

Project Expert

Программа способна смоделировать деятельность как мелких фирм, так и холдинговых организаций и может применяться в финансовом моделировании и планировании деловых процессов в самых разных секторах экономики.

ПО включает в себя возможность автоматического расчета показателей финансовой результативности, создания диаграмм и графиков. Программа сгенерирует текст плана и сохранит его вместе с графиками и таблицами в Microsoft Word.

Разработка бизнес-планов при помощи данного софта включает шесть шагов:

  1. Создание финансовой и производственной модели проекта.
  2. Обоснование капиталовложений и оборотного капитала, необходимых для финансирования проекта.
  3. Определение стратегии финансирования и анализ ее реализации.
  4. Анализирование проектных рисков и учет динамики стоимости бизнеса для различных моментов.
  5. Качественную разработку бизнес-плана с определенной структурой, текстовой частью и включенных в нее необходимых финансовых отчетов, графиков и диаграмм.
  6. Внесение корректировок и различных дополнений.

Стоимость лицензии Project Expert составляет 50 000 рублей.

Альт-Инвест

Также представляет собой программное обеспечение отечественных разработчиков, которое позволяет как создавать готовые бизнес-планы, так и проводить анализ разнообразных инвестиционных проектов и проектировать технико-экономическое обоснование. Программные решения «Альт-Инвест» подходят для средних и крупных компаний.

Программа учитывает все требования законодательства Российской Федерации, позволяет легко создавать таблицы, графики, диаграммы и прочие элементы.

Чтобы произвести необходимые расчеты, нужно только ввести свои первоначальные данные, все дальнейшие действия программа выполнит в автоматическом режиме. После создания бизнес-плана инструмент оценит целесообразность реализации той или иной бизнес-идеи и выдаст рекомендацию.

Альт-Инвест

Цены на программные продукты «Альт-Инвест» можно посмотреть на специальной странице официального сайта. Перед покупкой лицензии есть возможность ознакомиться с программами, загрузив их демо-версии.

ВРЕ24

ВРЕ24 представляет собой облачный сервис для самостоятельной разработки бизнес-плана. Он не требует установки на компьютер и доступен 24 часа в сутки.

ВРЕ24

Интерфейс предельно прост, поэтому работа с сервисом не требует специальных знаний или навыков, а создание бизнес-плана благодаря подсказкам происходит быстро и легко. Все необходимые методики и расчеты в программу уже включены, вам просто нужно заполнить соответствующие поля.

ВРЕ24 распространяется на условиях абонентской подписки. Стоимость работы с сервисом зависит от тарифа, количества мест, а также срока оплаты. К примеру, одно место в тарифе STANDARD обойдется в 3 тысячи рублей в месяц или 30 тысяч рублей при оплате за год.

MarketExpert.pro

Программа MarketExpert предлагает набор профессиональных инструментов для быстрого и удобного создания бизнес-плана.

MarketExpert.pro

Выбрав один из трех тарифов (цена начального тарифа Start составляет всего 249 рублей), пользователь получит шаблон бизнес-плана с примерами реальных проектов и описанием заполнения. Расчеты в программе, реализованной в формате Excel, выполняются автоматически, поэтому риск ошибки минимален. Софт позволяет вычислить все необходимые финансовые показатели и содержит подробную инструкцию по работе, в которой детально описан каждый шаг.

PlanBusiness Pro

PlanBusiness Pro – это онлайн-сервис для самостоятельной разработки бизнес-плана с пошаговыми инструкциями по заполнению каждого раздела. Пользователь может последовательно ознакомиться с описаниями разделов, а затем внести необходимые изменения в предложенные шаблоны документов бизнес-плана.

Сервис включает также макет для быстрого создания презентации бизнеса с демонстрацией таблиц финансового прогноза и ключевых маркетинговых показателей.

PlanBusiness Pro

Цены на тарифы варьируются от 995 рублей до 4295 рублей и различаются только продолжительностью использования.

E-Planificator

Программа для бизнес-планирования E-planificator имеет веб-интерфейс. В личном кабинете на сайте пользователь может создать бизнес-план любой сложности. Программа упрощает ввод и вывод информации при составлении плана, облегчает финансовое моделирование и позволяет описывать с помощью вводных форм большую часть экономических процессов, которые возникают при функционировании реального современного предприятия.

E-planificator

Сервис работает по типу конструктора: пользователь выбирает только те элементы бизнес-плана из предложенных программой, которые ему необходимы.

Бесплатно воспользовавшись демо-версией личного кабинета, перед покупкой можно ознакомиться с процессом бизнес-планирования с помощью онлайн-конструктора E‑planificator.

Приобрести программу могут только юридические лица или ИП. Для индивидуальных предпринимателей предлагается тариф Mini за 1950 рублей. Также есть тарифы Midi и Maxi, предназначенные для представителей малого и среднего бизнеса и профессионалов в сфере бизнес-планирования, корпоративных экономистов и бухгалтеров.

Заключение

В этом материале мы рассмотрели 6 русскоязычных сервисов и программ, предназначенных для составления бизнес-планов. Эти инструменты позволяют производить расчеты в автоматическом режиме, а содержащиеся в них готовые проекты максимально упрощают процесс формирования документации.

Специальные приложения и сервисы помогут вам легко и быстро разработать актуальный бизнес-план, который вы сможете передавать инвесторам либо службе занятости населения для получения инвестиций или помощи от государства.

11 Бесплатное программное обеспечение для малого бизнеса в области финансового планирования и бюджетирования

Бесспорно, Quicken и Quickbooks — это лучшее финансовое программное обеспечение для крупного и малого бизнеса, оно многофункционально, оно экономит ваше время, чтобы сосредоточиться на вашем бизнесе, позволяя вам организовать все ваши финансы в одном месте. Управляйте данными о клиентах, поставщиках и сотрудниках в одном месте и знайте, где находится Ваш бизнес, с помощью отчетов в режиме реального времени.

Альтернатива 2020 года Статья ➤ 21 Известные цитаты о добре, зле и плохом федеральном подоходном налоге

Однако не каждый может позволить себе такие бухгалтерские услуги. Если вы являетесь стартапом, а денег мало, есть много альтернатив, особенно бесплатный открытый исходный код, который делает ту же работу, давая вам более или менее те же функции, такие как budging, платежная ведомость, счета-фактуры, оплата и многое другое. Вот несколько простых в использовании бухгалтерских программ для малого бизнеса, некоммерческих организаций, строительства, торговли, инвестиций, ресторанов, личных дел, розничной торговли и многого другого, это лучшие «свободные» программы для личных финансов, управления деньгами и бухгалтерского учета для всех.

↓ 01 – GnuCash | Открытый исходный код | Windows | Linux | macOS

GnuCash

Простая в использовании, но мощная и гибкая система GnuCash позволяет отслеживать банковские счета, акции, доходы и расходы. Такой же быстрый и интуитивно понятный в использовании, как и чековая книжка, он основан на профессиональных принципах бухгалтерского учета для обеспечения сбалансированности книг и точных отчетов.

  • Бухгалтерский учет по методу двойной записи — Каждая транзакция должна дебетовать один счет и кредитовать другие на одинаковую сумму. Это обеспечивает баланс книг: разница между доходами и расходами точно равна сумме активов и пассивов.
  • Счета акций/облигаций/паевых фондов — отслеживание акций по отдельности (по одному на каждый счет) или в портфеле счетов (группа счетов, которая может отображаться вместе).
  • Бухгалтерский учет в малом бизнесе — Упростите управление малым бизнесом с помощью отслеживания клиентов и поставщиков, вакансий, выставления счетов и оплаты счетов, а также условий налогообложения и выставления счетов.
  • Отчеты, графики — Графики и отчеты можно легко и быстро настраивать по внешнему виду и содержанию, чтобы полностью удовлетворить потребности каждого пользователя.
  • Импорт QIF/OFX/HBCI, Сопоставление транзакций — Если вы осуществляете миграцию из другого финансового программного обеспечения, GnuCash может импортировать файлы Intuit® Quicken® QIF с помощью практического помощника.
  • Плановые операции — Вы можете создавать повторяющиеся операции с высоким уровнем настройки сумм и сроков. Вы также можете установить автоматическое напоминание при наступлении срока платежа по сделке.
Читать статью  Все основные методы разработки и принятия управленческих решений кратко

↓ 02 – HomeBank | Открытый исходный код | Windows | Linux | macOS

HomeBank

HomeBank — это бесплатная программа (как в «Свободной речи», так и в «Свободном пиве»), которая поможет Вам вести Вашу личную бухгалтерию. Она проста в использовании и позволяет детально анализировать ваши личные финансы и бюджет с помощью мощных инструментов фильтрации и красивых графиков. Если вы ищете абсолютно бесплатное и простое приложение для управления вашим личным бухгалтерским учетом, бюджетом, финансами, то HomeBank должен быть программным обеспечением на ваш выбор. Отлично работает на Windows 10 от Microsoft и MacOS от Apple.

  • Кросс-платформенный, поддерживает GNU/Linux, Microsoft Windows, Mac OS X
  • Легкий импорт из Intuit Quicken, Microsoft Money или другого программного обеспечения
  • Выписки с банковских счетов (OFX, QIF, CSV, QFX)
  • Дублированное обнаружение операций
  • Автоматическая нумерация чеков
  • Различные типы счетов : Банк, Наличные деньги, Активы, Кредитная карта, Обязательства
  • Плановая операция
  • Разделение на категории
  • Внутренний перевод
  • Месячный/годовой бюджет
  • Динамические мощные отчеты с графиками
  • Автоматическое присвоение категории/плательщика
  • стоимость автомобиля

↓ 03 – ERPNext | Бесплатно для индивидуальных предпринимателей | Самостоятельный хозяин

ERPNext

ERPNext поможет вам взять под полный контроль ваш бизнес. Он настолько же мощный, насколько и простой в использовании. ERPNext — это экономичное ERP-решение для ведения Вашего бизнеса с использованием программного обеспечения по запросу и как сервисной платформы, предлагаемой мумбайской компанией Frappé Technologies Pvt Ltd. ERPNext предлагает такие модули, как Бухгалтерский учет, Продажи, Закупки, Инвентаризация, Человеческие ресурсы, Проекты, Производство и Техническое обслуживание, которые присутствуют в большинстве реальных бизнес-процессов.

  • Отношения с клиентами и продажи — отслеживание возможностей, подготовка ценовых предложений и учет заказов и поставок. Общайтесь с клиентами по электронной почте или отправляйте информационные бюллетени. Распределите комиссионные среди партнеров по продажам или среди сотрудников отдела продаж. Применять расценки и скидки на основе правил. Записывать гарантийные претензии и их разрешение.
  • Покупка и инвентаризация — Автоматически поднимать запросы на материалы, отправлять заказы на поставку поставщикам и записывать квитанции о покупке. Отслеживать уровни запасов по каждому складу и вносить необходимые исправления при ручном осмотре. Используйте Пакетные и Серийные номера, получайте оценку запасов и используйте автоматизированный инвентарный учет.
  • Производство — Планируйте производство и требования к материалам с помощью инструмента планирования производства. Составляйте производственный график в зависимости от наличия рабочих мест. Используйте иерархическую ведомость материалов и калькуляцию затрат. Передайте часть производственного процесса на субподряд / аутсорсинг и включите ее стоимость в итоговую продукцию.
  • Счета и платежи — выставляйте счета своим клиентам и записывайте счета поставщика. Управляйте пред- и пост-платежами, отслеживайте незавершенные платежи и предоставляйте кредитные ноты. Используйте разные валюты, управляйте периодическими счетами и ограничивайте одобрение в зависимости от суммы. Составляйте бюджет закупок, используя ежемесячное распределение средств и центры затрат.
  • Проекты — Определите и назначьте Задачи для Проектов и сделайте записи в журнал времени для работы, выполненной против Задач. Отслеживайте заказы, счета и инвентаризацию по Проектам и выставляйте счета клиентам с помощью Журнала времени.
  • Отпуски, расходы и заработная плата — отслеживание посещаемости, распределение отпусков среди сотрудников и управление приложениями об отпусках. Записывать и утверждать Заявления о расходах от Сотрудников. Сгенерировать ежемесячную зарплату и интегрировать ее с бухгалтерией. Управление вакансиями и заявлениями о приеме на работу в Вашей компании.

↓ 04 – ZipBooks | Бесплатный | Облачная паутина

ZipBooks

ZipBooks позволяет подрядчикам и малым предприятиям отправлять котировки и счета потенциальным клиентам или платить клиентам. Создайте проект с ZipBooks и отслеживать время, продукты и расходы вашей работы. Как только вы готовы отправить счет-фактуру клиенту, ZipBooks автоматически обнаруживает не выставленный счет и позволяет включить в него любую или все детали выставления счетов. Вы можете настроить скорость каждого из членов вашей команды, ли включить прилагаемый PDF, и даже добавить свой собственный логотип к счетам-фактурам. Потому что мы зарабатываем деньги, если вы используете нашу кредитную карту оплаты партнеров, ZipBooks на 100% бесплатно, навсегда.

  • Бухгалтерская программа онлайн
  • Бесплатное биллинговое программное обеспечение
  • Расходы на отслеживание
  • Финансирование по счетам-фактурам для малого бизнеса
  • Онлайн-инвойсирование
  • Управление проектами
  • Управление коллективом
  • Программное обеспечение для отслеживания времени
  • обработка кредитной карты

↓ 05 – Долибарр | Открытый исходный код | Самостоятельный хозяин

Долибарр

Dolibarr ERP & CRM — это современный и простой в использовании программный пакет для управления Вашим бизнесом (клиенты, счета-фактуры, заказы, продукты, акции, повестка дня, электронная почта, отгрузки…). Вы включаете только ту функцию, которая вам нужна. Таким образом, каковы бы ни были ваши потребности в управлении бизнесом (продажи, человеческие ресурсы, логистика, складские запасы, выставление счетов, бухгалтерский учет, производство и т.д.), вы можете настроить приложение в соответствии с вашими потребностями и только вашими потребностями. Интеграция между функциями/модулями, которые вы решили использовать, готова «в коробке», так что даже без настройки пользователи сразу же готовы к работе и им не придется делать двойной ввод в вашу информационную систему.

↓ 06 – Экс-менеджер по работе с деньгами | Открытый исходный код | Windows | Linux | macOS

Экс-менеджер по работе с деньгами

Money Manager Ex — это бесплатное, с открытым исходным кодом, кроссплатформенное, простое в использовании программное обеспечение для персональных финансов. В первую очередь, она помогает организовать свои финансы и отслеживать, куда, когда и как идут деньги. Это также отличный инструмент, позволяющий получить представление о вашей финансовой стоимости с высоты птичьего полета. Money Manager включает в себя все основные функции, которые 90% пользователей хотели бы видеть в личном финансовом приложении. Цель дизайна — сконцентрироваться на простоте и удобстве использования — то, что можно использовать каждый день.

  • Интуитивно понятный, простой, быстрый, чистый
  • Проверка, кредитная карта, сбережения, вложения в акции, счета активов.
  • Напоминания для повторяющихся счетов и депозитов
  • Бюджетирование и прогнозирование денежных потоков
  • Простые отчёты одним нажатием кнопки мыши с графиками и пиечартами
  • Импорт данных из любого формата CSV, QIF
  • Не требует установки: может работать с USB-носителя
  • Непатентованная база данных SQLite с шифрованием AES

BudgetPulse

Программное обеспечение для персональных финансов BudgetPulse является идеальным решением для управления вашими финансами. Вы можете организовать свои денежные потоки, расходы и банковские счета в одном месте. А понятные графики и диаграммы позволят вам визуализировать, как вы тратите свои деньги из месяца в месяц. Это позволяет вам отслеживать свой прогресс, определять, где вы можете делать сбережения, и улучшать то, как вы управляете своими деньгами.

BudgetPulse также облегчает достижение более крупных финансовых целей. Вы можете создавать цели, а затем делиться ими с друзьями и семьей. Затем они могут отслеживать ваш прогресс и делать пожертвования, используя PayPal или Amazon, чтобы помочь вам достичь их. Личный сбор средств еще никогда не был таким простым.

↓ 08 – Менеджер [ Desktop ] | Windows | macOS | Ubuntu | Fedora

управленческий учёт

Manager — бесплатная бухгалтерская программа для малого бизнеса. Доступно для Windows, Mac и Linux. Настольная версия — однопользовательская программа. Предприятия, которым требуются многопользовательские возможности или удаленный доступ, обычно используют облачную версию или серверную версию, которые являются платными продуктами. Благодаря поддержке нескольких языков, которые могут быть адаптированы к любой стране, и частым новым обновляемым версиям, Manager является идеальной бесплатной альтернативой GnuCash.

↓ 09 – KMyMoney | Windows | macOS | Linux

KMyMoney

KMyMoney намерен предоставить все важные функции, которые есть в коммерчески доступных, персональных финансовых менеджеров. Текущий релиз как никогда близок к этой цели, и еще больше улучшений уже запланировано или протестировано. KMyMoney стремится быть самым простым персональным финансовым менеджером с открытым исходным кодом, особенно для нетехнических пользователей.

↓ 10 – Грисби | Windows | macOS | Linux

Грисби

Грисби разработан с учетом простого и последовательного взгляда на вашу бухгалтерию. Списки транзакций, деревья, вкладки, почти все настраивается для того, чтобы приспособиться к вашему использованию. Новичок или эксперт, на ваш выбор! Это очень функциональная личная программа управления финансами с разумным набором функций для домашних финансов.

Тем не менее, возможность генерировать отчеты и представлять данные несколькими способами является одним из лучших в этом программном обеспечении. Экспортируйте свой отчет в формате CSV или HTML или получите его копию и экспортируйте отчеты на другую машину, это позволяет вам все это.

↓ 11 – Скрудж | Windows | macOS | Linux

Скрудж

Это приложение с открытым исходным кодом и основанное на KDE, которое предназначено для управления личными финансами. Оно бесплатно помогает Вам с широким спектром бухгалтерских функций, таких как — отслеживание Ваших доходов, расходов и инвестиций, а также позволяет видеть Вашу информацию в таблицах и графиках. Что еще? Вы даже можете импортировать данные в различных форматах, например, MMB, SQLITE, QFX, QIF, CSV, GNC или MNY, а также в форматах KMY, XML и JSON.

↓ 12 — InvoicePlane [ Discontinued ] | Открытый исходный код | Самостоятельный хозяин

InvoicePlane

InvoicePlane — это самохостинговое приложение с открытым исходным кодом для управления вашими котировками, счетами, клиентами и платежами. Приложение поставляется с различными опциями, шаблонами и настройками для настройки процесса выставления счетов.

Источник https://vc.ru/finance/173117-davayte-schitat-reyting-servisov-finansovogo-ucheta-dlya-malogo-biznesa

Источник https://timeweb.com/ru/community/articles/luchshie-instrumenty-dlya-sozdaniya-biznes-plana

Источник https://bnar.ru/11-besplatnoe-programmnoe-obespechenie-dlya-malogo-biznesa-v-oblasti-finansovogo-planirovaniya-i-bjudzhetirovaniya/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.