Содержание
Банковская гарантия лизинговая
в Москве
Лизинговая банковская гарантия является одним из многочисленных способов обеспечения сделок лизинга имущества. Подавая заявку в лизинговую компанию, лизингополучатель должен заранее согласовать с ней форму обеспечения исполнения обязательств по лизинговому договору.
- Минимальный пакет документов
- Низкие процентные ставки
- 24 часа на рассмотрение и одобрение заявки
Лизинг техники, оборудования и другого имущества удобен тем, что компания, оплатив 20-30% его стоимости, пользуется им, постепенно оплачивая остальную часть. Наиболее распространен финансовый лизинг, по которому полностью оплаченное имущество переходит в собственность лизингополучателя. Передаваемое в лизинг имущество для лизингодателя одновременно является залогом. Если это имущество ликвидно, требования к кредитной истории лизингополучателя снижаются.
Каждая сделка лизинга начинается с оформления лизингополучателем заявки в лизинговую компанию. К заявке прилагаются учредительные и бухгалтерские документы, бизнес-план сделки и ее гарантийное обеспечение. В качестве обеспечения может быть предоставлена лизинговая банковская гарантия, векселя предприятий или банков, залог недвижимости и ценных бумаг, поручительства и т.д.
Что такое лизинговая банковская гарантия? По своей сути это платежная гарантия по своему содержанию напоминающая кредитную банковскую гарантию. Банк гарантирует, что лизингополучатель своевременно будет вносить платежи за оформленное в лизинг имущество. При срыве сроков или отказе лизингополучателя от платежей банк по требованию лизинговой компании выплатит всю сумму гарантии или ее часть (в зависимости от содержания гарантийного обязательства банка).
Банки выдают лизинговые гарантии на тех же условиях, что и другие платежные под обеспечение депозитом, недвижимым и движимым имуществом и т.д. Для лизингополучателей применение банковских гарантий не всегда бывает удобно.
Гарантия может быть выдана банком на всю сумму договора лизинга или ее часть. При этом имущество, передаваемое в аренду (лизинг) не может являться обеспечением гарантии. Лизинговые гарантии должны быть безотзывными и безусловными, а срок их действия должен перекрывать срок исполнения договора лизинга.
Банковская гарантия лизинговая используется нечасто, поскольку существует множество других способов обеспечения лизинговых сделок, включая поддержку государственных и негосударственных фондов, производителей оборудования и т.д.
В любом случае, заключая лизинговую сделку, компания должна согласовать с лизингодателем предоставление гарантии надежного банка для ее обеспечения.
Гарантия банка в лизинг
Элемент не найден!
Критерии отнесения предпринимателей к субъектам МСП
Органам власти субъектов РФ
Банкам и кредитным организациям
Организациям инфраструктуры поддержки
Моногорода
О Корпорации
Пресс-служба
Лизинговая поддержка
Закупки
Развитие
сельскохозяйственной кооперации
Контакты
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 05.06.2015 № 287 «О мерах по дальнейшему развитию малого и среднего предпринимательства», иными законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации и Уставом.
15 правил лизинга от Президиума Верховного суда
Предприниматели часто берут в лизинг автомобили и оборудование для производства. Это особенно выгодно, если лизинг с выкупом: в конце имущество можно забрать в собственность. Как решать проблемные вопросы по лизинговым делам, рассказал Верховный суд в тематическом Обзоре, где он ищет баланс интересов всех сторон договора. В частности, лизингодатель не отвечает за невозможность использования предмета лизинга, который был приобретен у выбранного лизингополучателем продавца. В то же время, если лизингодатель не помогает связаться с продавцом в случае существенных неустранимых недостатков предмета, это позволяет контрагенту требовать расторжения договора.
Лизингодателю и лизингополучателю не нужно заключать отдельный договор купли-продажи. Ведь договор выкупного лизинга по общему правилу и так подразумевает переход права собственности на предмет лизинга в случае уплаты лизингополучателем всех платежей (п. 4 Обзора).
По общем правилу лизингодатель не отвечает за невозможность использования предмета лизинга, который был приобретен у выбранного лизингополучателем продавца. Лизингополучатель все равно должен платить, хотя может предъявить продавцу требования, связанные с ненадлежащим исполнением им договора (п. 6 Обзора).
Но иногда лизингодатель все же отвечает перед лизингополучателем за убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства продавцом — даже тем, которого выбрал сам лизингополучатель. Такое происходит в случаях, когда продавец не передал предмет лизинга или передал с недостатками по обстоятельствам, которые зависели от лизингодателя, не проявившего должную осмотрительность (п. 7 Обзора).
Лизингополучатель обнаружил существенные неустранимые недостатки предмета лизинга. Он хочет предъявить требования к продавцу, но для этого ему нужна помощь лизингодателя. Если лизингодатель уклоняется от содействия, то это может быть признано существенным нарушением договора лизинга. Лизингополучатель вправе потребовать расторжения договора (п. 8 Обзора).
Бывает так, что лизингодатель заплатил за имущество для лизингополучателя, а продавец договор не исполнил и лизинг не состоялся. Тогда лизингодатель может одновременно потребовать свои деньги и от продавца, и от лизингополучателя, считает ВС. Ведь они солидарные кредиторы в совпадающей части (п. 11 Обзора).
Лизингодатель обязан компенсировать убытки лизингополучателя, если незаконно расторг договор или неправомерно забрал предмет лизинга. То, что лизингополучатель сначала вернул предмет лизинга, а потом пошел судиться, ни на что не влияет. Важно, что лизингодатель отказался от договора неправомерно, объясняет ВС. Претендовать можно и на компенсацию упущенной выгоды, напоминает суд (п. 12 Обзора).
В п. 13 Обзора ВС разъяснил, когда суд не обязан изымать предмет лизинга:
- лизингополучатель нарушал договор только незначительно;
- размер задолженности явно меньше стоимости предмета лизинга;
- изъятие приведет к значительным имущественным потерям лизингополучателя.
Если лизингодатель в одностороннем порядке отказался от договора и забрал свою вещь, неустойка начисляется дальше, отметил ВС в п. 16 Обзора. Она перестанет увеличиваться только тогда, когда контрагент исполнит свое обязательство — вернет деньги лизингодателю.
Если предмет лизинга ушел с торгов, его цена считается рыночной. Лизингополучатель может опровергнуть это, если докажет, что порядок проведения торгов нарушен. К примеру, можно сослаться на непрозрачные условия, отсутствие гласности и ограничение доступа к участию в торгах, рассказал ВС в п. 19 Обзора.
Если договор расторгли, срок исковой давности нужно считать со дня продажи предмета лизинга. ВС отметил, что если лизингодатель не сообщил о реализации, то срок будет отсчитываться с момента, когда второй стороне стало об этом известно (п. 23 Обзора).
Заключая договор лизинга, стороны предусмотрели условие: «Даже если получатель досрочно вернет все деньги или договор расторгнут, то он обязан будет погасить все будущие платежи по графику». Такое условие противоречит закону и является ничтожным, указал ВС. Иначе выходило бы, что лизинговая компания извлекает двойную выгоду (п. 26 Обзора).
Другая компания передала предпринимателю в лизинг несколько машин. В договоре они указали, что к отношениям сторон применяются «Общие условия лизинга», которые разработала компания. В них был пункт, что при расторжении договора лизингополучатель отказывается от получения сальдо встречных предоставлений. ВС указал, что такое навязанное условие, которое ставит лизингодателя в более выгодное положение при расторжении договора, можно признать ничтожным (п. 28 Обзора).
В договор можно внести условие, что лизингодатель пересматривает размер платежей в зависимости от курса валют. Но только в случае, если стороны сразу определили, в каких пределах их можно изменять (п. 29 Обзора).
Если лизингодатель отказывается или уклоняется от получения страхового возмещения, то лизингополучатель может потребовать уступить ему соответствующее право требования. Если лизингодатель не сделает этого в разумный срок или вовсе откажется, то лизингополучатель вправе приостановить внесение платежей (п. 31).
Если лизингополучатель обанкротился, то лизингодатель может изъять предмет лизинга в связи с досрочным расторжением договора в общем исковом производстве (п. 33).
Если лизингополучатель-банкрот продолжает платить лизингодателю, чтобы выкупить вещь, это не обязательно сделка с предпочтением, указал ВС в п. 34 Обзора. Ведь имущество попадет в конкурсную массу. А лизингодатель — собственник предмета лизинга, поэтому он может получить деньги за нее в обход обычного порядка удовлетворения требований кредиторов.
Соглашение о передаче лизингополучателем прав и обязанностей по договору оспаривают как причиняющее вред кредиторам. ВС указал, что факт причинения вреда можно установить из соотношения коммерческой ценности договорной позиции предыдущего лизингополучателя и размером встречного предоставления нового (п. 38 Обзора).
Вопросам о несостоятельности в Обзоре посвящен целый раздел. Доцент Российской школы частного права, председатель банкротного клуба Олег Зайцев назвал день выхода нового тематического Обзора ВС «грустным для банкротного права». По его мнению, в оОбзоре реализована идея, что «лизингодатель не подчиняется банкротному праву и свободен от учета интересов должника и его кредиторов».
Источник http://bg-direct.ru/bankovskaya-garantiya-lizingovaya/
Источник https://corpmsp.ru/products/pryamaya_garantiya_dlya_lizinga_proekt/
Источник https://pravo.ru/story/236214/
